代币不一定存在获取上限，上限规则由底层代码与代币经济学决定，想要确认代币是否存在供应上限，核心是溯源智能合约原始数据，不能只依靠项目宣传文案。市场上代币分为两大类型，一类设置硬上限，合约内写入最大供应量参数，当铸造总量触达数值后，无法新增生成代币；另一类无硬性上限，合约开放持续铸造权限，依靠质押奖励、交易销毁、社区治理等方式调节新增代币速度，长期存在通胀稀释风险。很多新手容易混淆流通供应量、总供应量和最大供应量，流通量代表当下市场可自由交易的代币，总供应量是当前已经铸造完成的全部代币，最大供应量才是判定是否存在上限的核心指标，三者数值差异也是判断未来抛压的重要依据。
原生公链币种与合约代币设置上限的实现方式存在明显区别，比特币这类底层公链代币，上限直接写在区块链底层共识代码中，全网节点共同校验，想要修改上限需要全网达成共识，改动难度极高；而以太坊生态ERC20、BSC链BEP20这类发行在公链之上的代币，上限参数存储在智能合约内部，开发者部署代币时，可自主选择是否写入maxSupply参数。这里存在一个常见风险，部分项目虽然初期标注总量上限，但合约预留管理员权限，项目方能够通过升级合约、调用铸造函数修改供应规则，纸面上限随时可以失效，单纯依靠白皮书信息并不具备足够参考价值。
普通投资者核查代币上限拥有两套可落地的实操方案，优先使用区块链浏览器进行链上原始数据核验。首先收集代币对应的合约地址，进入对应公链浏览器，找到代币详情页面，查看合约源码是否完成验证，检索最大供应量相关参数；具备基础代码阅读能力的用户，可以直接查看铸造函数，确认函数内部是否设置总量限制条件。作为辅助手段，可以借助行情聚合平台查看代币基础参数，但平台数据属于二次汇总信息，遇到小众币种、新上线土狗项目，数据可能出现延迟或者录入错误，链上合约数据才是最高优先级的判断依据。
在判断上限之外，还需要结合代币释放机制综合评估风险。带有硬上限的代币，如果大量代币处于团队、机构锁仓状态，后续持续解锁依旧会带来抛压；无上限代币也并非完全不能参与，若具备长期稳定的销毁机制，持续抵消新增代币，能够缓解通胀压力。投资者需要警惕一类项目，对外宣称存在总量上限，但链上无法查到对应代码约束，仅仅依靠口头承诺限制增发，这类代币项目方拥有无限制铸造代币的能力，一旦大量增发，持仓价值会快速被稀释，是币圈较为高发的风险类型。
